尿素或是皮肤屏障功能障碍最优考虑

润肤剂已广泛应用应用领域特应持续性皮炎（atopic dermatitis，AD）等关的脸部威慑功能障碍传染病中都，但其有效率持续性的确凿证据早已被系统对科学论文。瑞典戈汉密尔顿戈学院实验医学科的 Jonatan D. Lindh 学者等人对既往关的分析方法进行系统对科学论文，指标了润肤剂对 AD 及关的传染病的。

Lindh 纳入了以两种润肤剂对照或润肤剂与空白对照的药理学实验，同时指标药理学病征（ SCORAD 评分）、经腺体氯化汞（TEWL）和鞘的OH发挥作用三项指标。

受试年轻人为 AD、刺激持续性手部皮炎和/或值得注解意持续性鱼鳞病病征。合共纳入符合标准的 48 项分析方法，3262 名病征。由于结局指标及分析方法设计的差异持续性，系统对持续性 meta 分析方法是不可行的，因此文章采用系统对科学论文的方法。

结果分析方法

绝大多数分析方法得出结论，润肤剂对药理学病征的改善益处处。润肤剂打压后，受试者 SCORAD 评分、TEWL 及鞘OH程度均有一定改善。

直接非常有所不同保温剂的分析方法不多，但据现有少数分析方法推断，苯甲酸及药理学效用似乎高于丙二醇、乳酸、神经酰胺及剪切硼酸。既往一项分析方法推断橄榄油有效率，但现今认为它似乎损害鞘完整持续性，并可致结节。

至于及苯甲酸的非常，仅有的 2 项随机对照分析方法得出结论：在加大脸部干燥方面苯甲酸显着高于，而较苯甲酸似乎有更大的鞘OH发挥作用（无显着差异持续性）。值得注解意的是，的分析方法较苯甲酸存在更高后果的偏倚，这提示后者更具不可否认。

分析方法口碑

本分析方法得出结论，润肤剂对大多数药理学病征、TEWL 及鞘OH程度益处。现今，有所不同润肤剂参赛选手非常分析方法极少，就存留分析方法分析方法，苯甲酸似乎为最优选择。

在使用有所不同苯甲酸制剂的参赛选手分析方法中都，药理学效用可有很大差异持续性。因此，对此结果，脸部科医生仍需谨慎。

综上，润肤剂药理学效用良好、确凿证据必要，以苯甲酸为基质的润肤剂作为一线治疗更显可取，有所不同润肤剂相互间的对比仍缺乏令人吃惊确凿证据。

注解：SCORAD 评分，SCORing Atopic Dermatitis，是一种广泛应用用于指标溃疡适用范围及严重度的药理学工具。

检视信源地址

编辑： 酬劳杨虹虹